Sisu
- Peamised erinevused - märkmega bibliograafia ja kirjanduse ülevaade
- Mis on märkega bibliograafia
- Mis on kirjanduse ülevaade
- Märkuste ja kirjanduse ülevaatuse erinevus
Peamised erinevused - märkmega bibliograafia ja kirjanduse ülevaade
Kommenteeritud bibliograafia ja kirjanduse ülevaade võtab kokku ja analüüsib erinevatest allikatest kogutud teavet. Annoteeritud bibliograafia ja kirjanduse ülevaatuse erinevus seisneb selles, kuidas nad annavad teavet. Kommenteeritud bibliograafia loetleb allikad eraldi, millele järgneb lühike kirjeldus. Kuid kirjanduse ülevaates analüüsitakse kõiki allikaid, uurides nende vahelisi suhteid. Lisaks võib täheldada ka erinevusi eesmärgi, vormi ja komponentide osas.
Käesolevas artiklis vaadeldakse,
1. Mis on märkega bibliograafia? - Struktuur, komponendid ja eesmärk
2. Mis on kirjanduse ülevaade? - Struktuur, komponendid ja eesmärk
3. Annoteeritud kirjanduse ja kirjanduse ülevaatuse erinevus
Mis on märkega bibliograafia
Annotatsiooniga bibliograafia on bibliograafia (ressursside nimekiri), millele on lisatud märkused. Annotatsioonid on tavaliselt iga sõna lühikirjeldused ja kriitiline hinnang. Kirjanik hindab, kas selle konkreetse allika teave on konkreetse teema jaoks asjakohane ja uurib töö kvaliteeti. Märkused sisaldavad umbes 100-200 sõna. Teave erinevate allikate kohta on esitatud annotatsiooniga bibliograafias eraldi. Teave on esitatud tähestikulises järjekorras. Lisaks peaks iga loendi üksus kasutama ametlikku tsitaadi stiili nagu APA, MLA või Chicago.
Lisaks võib märkusi klassifitseerida erinevatele tüüpidele nende eesmärgi alusel. Informatiivsed märkused võtavad kokku allika. Hindavates märkustes hinnatakse allika tugevusi ja nõrkusi. Järgnev osa on näide kommenteeritud bibliograafia struktuurist. Siin näete, kuidas erinevaid allikaid analüüsitakse eraldi. Loe rohkem Annoteeritud bibliograafiast ja sellest, kuidas seda kirjutada.
Allikas A
|
Allikas B
|
Mis on kirjanduse ülevaade
Kirjanduse ülevaade on hinnanguline aruanne teie valitud õppeala kirjandusest. See annab ülevaate konkreetsest teemast või probleemist, koondades ja selgitades valdkonna kõige olulisemaid allikaid. Kirjanduse ülevaates integreeritakse allikad asjakohasuse alusel lõigetesse. Erinevalt kommenteeritud bibliograafiast ei ole allikaid eraldi kokku võetud. See meetod aitab luua suhteid - sarnasusi ja erinevusi - läbi vaadatud kirjanduse vahel. Lisaks rõhutatakse teadmiste puudujääke kogu teabe esitluses. Kirjanduse ülevaatuse struktuur on sarnane essee või artikliga. Allikate loend on teksti lõpus bibliograafia või viitenimekiri.
Järgnev näide näitab kirjanduse ülevaatuse struktuuri. Selles näites saate jälgida, kuidas analüüsitakse erinevaid allikaid, et tuua välja ühised või erinevused.
Lõige 1:
|
Lõige 2:
|
Märkuste ja kirjanduse ülevaatuse erinevus
Struktuur
Annoteeritud bibliograafia: Allikad analüüsitakse eraldi.
Kirjanduse arvustus: Eri allikatest saadud teavet analüüsitakse koos.
Noteerimisallikad
Annoteeritud bibliograafia: Allikas on märgitud iga sektsiooni alguses.
Kirjanduse arvustus: Allikad on loetletud dokumendi lõpus bibliograafiana.
Eesmärk
Annoteeritud bibliograafia: Kommenteeritud bibliograafia kommenteerib teabe asjakohasust ja kvaliteeti.
Kirjanduse arvustus: Kirjanduse ülevaade loob seose erinevate allikate vahel ja tõstab esile teadmiste lünki.
Tellimus
Märkused Bibliograafia: Allikad on tähestikulises järjekorras.
Kirjanduse arvustus: Allikad on integreeritud vastavalt asjakohasusele.
Pilt viisakalt: